1、養護數(shù)字化
科學養護決策(cè)本質上是(shì)養護數字化,但決策不是科學,而是一套(tào)自洽的邏輯過(guò)程,這個邏輯自洽性應(yīng)在定理層麵被(bèi)證明,最好的(de)選擇是指向數(shù)學方法。
科學科研決策有兩個(gè)層麵:一(yī)個是決策方法的選(xuǎn)擇,另一個是(shì)數學表(biǎo)達的物理(lǐ)模型。通過(guò)這(zhè)兩個層麵加工數據,得到(dào)維修行動的集合並進行養護決策,被執行的維(wéi)修活動作用到橋梁中,橋梁模型(xíng)得到改變,再回到數據獲取的(de)循環起點。其中,養(yǎng)護決策的兩個核(hé)心(xīn)目標(biāo)為:在路網層麵(miàn)降低橋梁安全風(fēng)險,同時實現橋梁生命周期(qī)維(wéi)修成本的優化。
1990年代初,美國(guó)走向了(le)數(shù)字化管理的(de)體係,在積(jī)累了(le)20年數據基礎上,開(kāi)發出了(le)數(shù)字化橋梁(liáng)管理係(xì)統Pontis,1992年投入使(shǐ)用(yòng),並(bìng)基於(yú)該係統建(jiàn)立了全國(guó)範圍內的數字化橋梁養護管理(lǐ)體係。中國也(yě)是從90年代初期就開始(shǐ)走信息化的(de)發展(zhǎn)路徑(jìng),這兩個是不(bú)同的(de)技術體係(xì)。
2、信息化&數(shù)字化
數字化和信息化總體來說有8個(gè)方麵(miàn)的不同:
(1)信息化針對(duì)“人”工作的優(yōu)化,數字化是對“物(wù)”的優化,物就是橋。
(2)信(xìn)息化用截麵數據,數字化(huà)用時(shí)程數據(jù)。
(3)信息化(huà)係(xì)統沒有模(mó)型,數字化需要大量(liàng)的算法模型(xíng)。
(4)數(shù)據顆粒度的(de)要(yào)求也不一致(zhì),體現於橋梁構(gòu)建分類(lèi)的粗細程度。
(5)信息化是對(duì)養護(hù)規範(fàn)的遵(zūn)守,數字(zì)化是對原(yuán)有技術體(tǐ)係的重構(gòu)。
(6)信息化能夠提高人的工作效率,這是由於數字化難度較大,會(huì)降低人的工作效率。
(7)信(xìn)息化實(shí)施成本低,但數字化實施成(chéng)本高,這是因(yīn)為兩者(zhě)的效(xiào)益(yì)方式不同(tóng),橋梁生命周期維修成本優化得靠養(yǎng)護數字化。那(nà)麽一個係統(tǒng)到底是不是信息化或(huò)數字化?可以查看係統中有(yǒu)沒(méi)有technical manual,即技術報(bào)告,技術報告中記錄了所有模型的來源、使用的(de)算法(fǎ)以及(jí)實現的(de)功能,如果沒有(yǒu),那麽該係統屬於信息化的概率更大一些。從國內的(de)產業端來看(kàn),係(xì)統橋梁管養相關的係(xì)統絕大部(bù)分是信(xìn)息(xī)化係統,包括(kuò)互(hù)聯網大廠係統集成公司、信息(xī)化類(lèi)的公(gōng)司、創業型小公司以及傳統做橋(qiáo)梁管養類的公司。但也不能認定信息化係統不好(hǎo),二者隻是功(gōng)能(néng)定位不同而(ér)已。
3、養護數(shù)字化的(de)問(wèn)題(tí)體係
養護數字化是通(tōng)過解答問(wèn)題體係來實現目標,包(bāo)括“維修”和“檢(jiǎn)測”兩(liǎng)個方麵的(de)優化。
(1)什(shí)麽時候維修?每次(cì)維修采取什麽策略?優(yōu)化目標為(wéi)成本最小化,保證維(wéi)修好(hǎo)的情況下,成(chéng)本達到(dào)最小化(huà),這(zhè)屬於橋梁維修層(céng)麵。
(2)在檢測方麵,什麽時(shí)候(hòu)檢測?每次使用(yòng)什(shí)麽檢(jiǎn)測(cè)方法?這(zhè)裏的檢測屬於寬(kuān)泛意義上的概念,如橋梁監測、快速檢測和常規檢測,其(qí)優化(huà)目標是(shì)效益最大化。這是總的(de)問題體係。
解(jiě)決問題體係需(xū)要幾個層麵(miàn)的努力:一是數學方(fāng)法論(lùn)層麵(miàn),選擇什麽(me)樣的數學工具(jù)?這是決策方法的錨。二是抽(chōu)象層麵(miàn)的解決,要打通所有(yǒu)的邏輯環節,建立一個邏輯自(zì)洽的流程(chéng)和(hé)框架。三(sān)是現實層麵上(shàng)要解決數學算法上的取舍,因為越到(dào)現實層麵,其數學難度越大,必須要進行取舍和折中。四是在產品層(céng)麵要有一(yī)套數字化的橋梁管(guǎn)理係(xì)統,目(mù)前來看所有係(xì)統都(dōu)是信息化係統(tǒng)。
此外,圍繞(rào)它的生態(tài)也(yě)要解決,包(bāo)括(kuò)數據獲取、用戶生(shēng)態、標準規(guī)範以及外圍技術(shù)合作生態(tài)等。隻有解決了這些問題,才算是實現了真正(zhèng)意(yì)義上的橋梁養護數字(zì)化轉型。
4、基於(yú)貝(bèi)葉斯方法的一個可行方案
我們基於(yú)貝葉斯方(fāng)法提出了(le)一個可行的方案,但由於投入資源(yuán)不足,目前還未能實現(xiàn)落地。
(1)在認知框架(jià)方麵,為基於不充分信(xìn)息的貝葉斯決策,以貝葉(yè)斯決策理論為(wéi)指(zhǐ)導,構建橋梁養(yǎng)護管(guǎn)理(lǐ)過程中(zhōng)的動態優化(huà)決策流程。數字化(huà)橋(qiáo)梁(liáng)管養係統(tǒng)是通過(guò)對人工檢測數(shù)據的分析挖掘,以(yǐ)每(měi)個橋梁構件為單位(wèi),在全路網範圍內進行維修(xiū)優化,從而為每座(zuò)橋(qiáo)梁製(zhì)定下一年度最優的(de)維修策略、維修方(fāng)案及預算。
(2)在(zài)係統功能實現方(fāng)麵,要有各(gè)類核心分析模型。橋梁健康管理大數(shù)據係統要內嵌(qiàn)各種(zhǒng)數學分析模型,係統功(gōng)能通(tōng)過這些分析模型來(lái)實現。同時(shí),決策方(fāng)法(fǎ)即數據加工流程,采用橋梁檢修(xiū)優化的貝葉(yè)斯預後驗決(jué)策分析模(mó)型,該決策(cè)方法(fǎ)屬於通用算法模(mó)型,適用於任何交(jiāo)通基礎設施(shī)資產的養護管理決策。
(3)在產(chǎn)品(pǐn)層麵(miàn),構建(jiàn)數(shù)字化橋梁養護管理係統(tǒng)。數字化係統不(bú)能如信息(xī)化係統那樣以項目形式實施,而應(yīng)該以提供數據服務(wù)的方式(shì)實施。一個SaaS平台,包(bāo)含各(gè)個不同的(de)主體,如同生態一般,但僅憑一個信息化軟(ruǎn)件無法實現(xiàn)數字化。
(4)在產業技術合作生(shēng)態方麵(miàn),對於橋梁檢測數據的獲取,也有很大(dà)的(de)提升空間。關(guān)於數(shù)字化平台的用戶(hù)合作生態,一般業主無法使(shǐ)用該係(xì)統,應由業(yè)主的下屬公司(sī)來(lái)進(jìn)行開(kāi)發。其次是持續(xù)研發(fā)的高(gāo)校合作生態(tài),北京模型(xíng)和上海模型不同,西藏模型和廣(guǎng)東模型也不一致,需要(yào)有一(yī)個算(suàn)法,使得(dé)數據互相融(róng)合、共生發展,隻有做到如(rú)此精細化層麵,才能夠實現養護數字化的轉型。
(5)最後(hòu)是標準規範,數字化需要的(de)標準(zhǔn)規範體係較(jiào)為複雜,不能僅用一個橋梁規範(fàn)包打天下(xià),需(xū)要行業協會組織製(zhì)定(dìng)相應(yīng)的標準規範。
5、養護數(shù)字化的動(dòng)態優化過程
在數字化養(yǎng)護的(de)動態過程上,一個檢測(cè)是不斷隨著(zhe)生命周(zhōu)期退化,這是通過現有信息總結的規(guī)律,但(dàn)卻並(bìng)不一定在這個時間(jiān)點(diǎn)進行(háng)維(wéi)修(xiū),因為時間可能還沒到,把(bǎ)時間往前(qián)推,不斷地檢(jiǎn)測,模型也會發生變(biàn)化,使得(dé)第一次維修時間點也在不斷變化,一直(zhí)到計算檢測的效益不(bú)如成本高的時間點(diǎn),此時退化規律給(gěi)出來的第(dì)一(yī)次維修,才是真(zhēn)正選擇的維修時間,然後再進行動態的優化,繼續回到過程中來。
6、從抽象(xiàng)層麵(miàn)上,有幾點結論如下:
第一,任何決策都是基於現有信息(xī)的決策,按既(jì)有信息(xī)決策執行?還(hái)是(shì)進(jìn)一(yī)步獲取信息?需(xū)經計算而定。
第二,信息越充分,進(jìn)一步獲取信(xìn)息在決策(cè)中的邊際效應越小。
第三,橋梁生(shēng)命周期維(wéi)修成本(běn)是每次(cì)被執行了的“第一次維修”的(de)成本加和,隻(zhī)有當橋梁壽終正寢拆遷重(chóng)建的時候,壽命(mìng)周期成(chéng)本才能被(bèi)精確得知,所以有時站在時間的起點(diǎn),把所有費用加在一起(qǐ)求最小(xiǎo)化(huà),從邏輯上(shàng)站不住腳,因為這是一個動態過程。
第四,橋梁壽(shòu)命不可(kě)預測,有的單位說可以預(yù)測橋梁壽(shòu)命,但嚴格來說什麽(me)時候(hòu)拆除(chú)重建也是經過動態優化的結果。
中交路橋科技結合多年行業先進(jìn)經驗,融合數字(zì)經濟和國家安全體係發展需求,構(gòu)建“智能監測、科技(jì)領先、智慧城市、數字(zì)賦能”的品牌戰略,形成(chéng)了工程檢測、城市安全監測、數(shù)字化研發運維三大業務板塊。公司(sī)技術實(shí)力雄厚,當(dāng)前(qián)擁有一(yī)支(zhī)高素質工程醫(yī)生團隊,囊括(kuò)了鐵道工(gōng)程、城市(shì)道路與公路、橋梁工程、隧道(dào)工程、建築工程、水利工程、工程物探、安全技術、電力、信號(hào)、集(jí)成電路、智能科學等專業。公司試驗(yàn)、檢測、監測(cè)儀器(qì)設(shè)備齊全,用於試驗檢測、測繪(huì)的(de)儀器設備(bèi)共計(jì)千餘套,為試驗檢測、監測數據的科學、準確提供(gòng)了硬件保證。